iPhone‑Herbst: iPhone‑17‑Nachfrage stark – was das für Android heißt

Während der Gesamtmarkt nur zäh wächst, hält Apple Kurs. IDC erwartet für 2025 lediglich +1,0 % Smartphone‑Wachstum, bei iOS hingegen +3,9 % sowie ein ASP‑Anstieg um rund +5 % (Quelle). Stand: Prognose 2025, Methodik: Worldwide Quarterly Mobile Phone Tracker. Parallel meldet TrendForce für die neue iPhone‑Generation ein moderates Plus. Die Auslieferungen der iPhone‑17‑Serie dürften gegenüber der iPhone‑16‑Serie um etwa +3,5 % zulegen (Quelle). Stand: September 2025, Produktions-/Shipment‑Schätzung. Der Befund: Premium verkauft sich – auch wenn der Rest strauchelt.

Die iPhone‑17‑Nachfrage profitiert von einem Trend, der seit Jahren anzieht: Premiumisierung. Käufer investieren lieber seltener, aber teurer – sofern Software‑Support und Wiederverkaufswert stimmen. IDC nennt für 2025 ein globales Wachstum von nur +1,0 %, während iOS‑Geräte +3,9 % zulegen sollen und der durchschnittliche Verkaufspreis um etwa +5 % steigt (Quelle). Zeitraum: Gesamtjahr 2025; Kennzahl: Shipments/ASP. Diese Kombination stützt Margen und begrenzt Lager‑Risiken.

„Premium ist nicht immun, aber widerstandsfähig: Wenn der Kuchen kaum wächst, schneidet sich Apple die größeren Stücke.“

Auch die Angebotsseite arbeitet für die Nachfrage: Apple entkoppelt Features stärker nach Preisklassen, wodurch Upgrades planbarer werden. TrendForce erwartet bei der iPhone‑17‑Serie ein Shipment‑Plus von rund +3,5 % gegenüber der 16er‑Generation (Quelle). Stichtag: September 2025; Methode: Produktions-/Lieferketten‑Modell. Das spricht für ein gesundes Gleichgewicht aus Angebot und echter Nachfrage.

Zur Einordnung die wichtigsten Marktmetriken im Überblick:

Apple schärft die Kanten zwischen den Linien. Ein schlankes „Air“ neben Pro und Pro Max vergrößert die Zielgruppen – und federt Preiserhöhungen ab. TrendForce erwartet für bestimmte Modelle Aufschläge von 50–100 US$ gegenüber Vorgängern (Quelle). Stand: September 2025; Basis: Stückpreis‑Annahmen entlang der Lieferkette. Entscheidend: Trade‑ins und Carrier‑Subsidies glätten den Endkundenpreis, ohne den ASP zu beschädigen.

Der Modellmix tut ein Übriges. IDC sieht den ASP im Markt um rund +5 % steigen, getrieben von Premium‑Features und längerer Nutzungsdauer (Quelle). Zeitraum: Prognose 2025. Für Apple erhöht das die Elastizität: Wer Pro‑Features will, akzeptiert moderate Aufpreise – besonders, wenn Kamera, Chip und KI‑Funktionen klar differenzieren.

So wirkt der Preishebel visuell (vereinfachte Darstellung):

TrendForce verortet die iPhone‑17‑Shipments rund +3,5 % über der Vorgängerserie (Quelle). Stichtag: Sep 2025. Zusammen mit höherem ASP entsteht Luft für Innovation, ohne die Basis zu verschrecken.

Der härteste Test wartet in China. Dort drücken lokale Champions aggressiv auf Preis und Tempo, während die Wirtschaft wackelt. Counterpoint meldet regelmäßig regionale Ausschläge und liefert die nötigen Zeitreihen. Die fortlaufende iPhone‑Marktanteils‑Analyse und Sell‑through‑Daten von Counterpoint (Quartalsbasis) dokumentieren Schwankungen, inklusive jüngerer Dellen in China (Quelle). Datenstand: laufend aktualisierte Tracker; Methodik: Modell‑/Region‑Splits. Für den Westen überwiegen stabile Contract‑Modelle, was Preorder‑Wellen verstetigt.

Wichtig: Nicht alle Zahlen meinen dasselbe. TrendForce spricht über globale Shipments der iPhone‑17‑Serie (+3,5 %) (Quelle), während Counterpoint stärker auf Sell‑through in Regionen fokussiert (Quelle). Dieser Unterschied erklärt, warum eine China‑Delle nicht zwingend die globale Kurve kippt.

Für Planungsteams heißt das: Preorder‑Leadtimes, Backorder‑Signale und Carrier‑Promotions täglich monitoren. iPhone‑Käufer reagieren weniger auf kurzfristige Rabatte – eher auf Wechselprämien und Speicher‑Upgrades. IDC’s Prognose einer iOS‑Outperformance (+3,9 % iOS‑Shipments vs. +1,0 % Gesamtmarkt) (Quelle) untermauert das taktische Bild.

Wenn Premium standhält, verschärft sich der Wettbewerb im Android‑Lager. Hersteller müssen klarer polarisieren: kompromissloses High‑End mit langen Updates – und zugleich smarte Mittelklasse mit echtem Mehrwert. Die Messlatte setzt Apple: IDC erwartet steigende ASPs um rund +5 % und iOS‑Wachstum von +3,9 % (Quelle). Zeitraum: Prognose 2025. Wer hier bestehen will, braucht klare USPs, nicht nur Rabatte.

Strategische Optionen für Android‑OEMs:

• Flaggschiffe mit sichtbarer KI‑Utility bündeln (Kamera‑Assists, Transkription, Offline‑Übersetzung) und garantierte Updates.
• Trade‑ins/Leasing ausbauen, um Preisaufschläge zu entkräften – ohne ASP zu ruinieren.
• Carrier‑Deals zeitlich staffeln, um Lieferzeiten statt Lagerbestände als Knappheitssignal zu nutzen.
• China‑Risiken diversifizieren: Indien, MEA und Lateinamerika gezielt mit Hero‑Modellen bespielen.

Apple selbst gibt die Taktzahl vor: Mit einem Shipment‑Plus der iPhone‑17‑Serie von etwa +3,5 % gegenüber der 16er‑Reihe (Quelle) und einem robusten iOS‑Korridor (+3,9 % vs. Markt +1,0 % laut IDC (Quelle)) wird der Premium‑Wettbewerb 2025 härter, nicht leichter.

Die iPhone‑17‑Nachfrage bleibt stabil, weil Premium selbst im zähen Markt trägt. Prognosen zu Shipments und ASP untermauern die Widerstandskraft. Der Modellmix schafft Spielraum für differenzierte Preispunkte, ohne den Massenmarkt abzuschrecken. Für Android heißt das: weniger Aktionismus, mehr klare Produkte und Services. Wer Nutzen sichtbar macht, gewinnt 2025 Anteile.