Eine Wärmepumpe kann zum Gebäude passen und trotzdem zusätzliche Anschlusskosten auslösen. Ein Fraunhofer-Whitepaper zeigt, welchen Unterschied Lastannahmen machen. Der Vergleich mit geltenden Regeln erklärt, weshalb ein Recht auf Anschluss noch keine kostenlose Nachrüstung bedeutet.
Beim Heizungstausch im Mehrfamilienhaus reicht der Blick auf das neue Gerät nicht aus. Auch der gemeinsame Stromanschluss gehört in die Rechnung. Dabei treffen zwei Prüfungen aufeinander: Wie viel Leistung braucht das Gebäude gleichzeitig, und welche Arbeiten sind nötig, um diese Leistung bereitzustellen? Schon die erste Antwort kann beeinflussen, wie teuer die zweite ausfällt.
Das Fraunhofer IEE hat dazu am 11. August ein Whitepaper über Netzanschlusskosten vorgestellt. Es entstand in Zusammenarbeit mit Daikin. Die Untersuchung ist damit auch vor dem Interesse eines Wärmepumpenherstellers an einfacheren Anschlüssen zu lesen. Ihre Aussagen lassen sich jedoch an Betreiberinformationen und Rechtsgrundlagen prüfen. Daraus ergibt sich eine engere, nützlichere Einsicht als ein pauschales Urteil über teure oder günstige Wärmepumpen: Die Anschlussrechnung hängt von der technischen Bewertung des ganzen Hauses ab.
Eine Rechenregel kann eine Baumaßnahme auslösen
Das Original-Whitepaper vergleicht unter anderem drei anonymisierte Netzbetreiber. Die dort betrachteten Leistungsgrenzen für pauschal abgerechnete Anschlüsse reichen von etwa 43 bis 156 Kilowatt. Es handelt sich um Beispiele, nicht um eine repräsentative Erhebung sämtlicher deutscher Netzgebiete.
Hinzu kommt die Berechnung des Haushaltsbedarfs. Die Forschenden stellen die DIN 18015-1, ursprünglich für Hauptleitungen innerhalb von Gebäuden entwickelt, messdatenbasierten Werksnormen gegenüber. Unterschiedliche Annahmen darüber, welche Geräte gleichzeitig Strom benötigen, können zu unterschiedlichen Anschlussanforderungen führen. Das betrifft elektrische Leistung, nicht die Wärmeleistung der neuen Heizung.
Die wirtschaftliche Folge ist ein Schwellenproblem: Reicht die vorhandene Kapazität nach dem angewandten Verfahren aus, kann ein Ausbau entfallen. Überschreitet die berechnete Anforderung diese Grenze, wird eine technische Anpassung zum Thema. Eine bessere Auslastung bestehender Leitungen kann daher wertvoll sein, bevor überhaupt über ein günstigeres Heizgerät gesprochen wird. Daraus folgt aber keine Erlaubnis, Sicherheitsreserven beliebig zu streichen. Das Whitepaper bezeichnet beide verglichenen Berechnungsansätze als fachlich vertretbar.
Drei Kostenbereiche, die getrennt gehören
Ein realer Betreiber bestätigt die grundlegende Kostenmechanik: DONETZ unterscheidet Geräte und Montage, Anpassungen der elektrischen Hausinstallation sowie mögliche Kosten für die Verstärkung des Netzanschlusses und einen Baukostenzuschuss. Bei höheren Leistungsbedarfen werden Anschlusskosten individuell ermittelt. Der konkrete Standort bleibt also relevant, selbst wenn zwei Häuser dieselbe Wärmepumpe erhalten sollen.
Die Unterscheidung steht auch im Recht. § 9 der Niederspannungsanschlussverordnung erlaubt dem Netzbetreiber, notwendige Kosten einer wirtschaftlich effizienten Herstellung oder Änderung des Anschlusses zu verlangen. Pauschalen sind möglich; ihre Berechnung muss nachvollziehbar dargestellt werden.
Der Baukostenzuschuss nach § 11 NAV beteiligt Anschlussnehmer dagegen an den örtlichen Verteileranlagen. Er darf nur den Teil der Leistungsanforderung betreffen, der 30 Kilowatt übersteigt. Anschlusskosten und Baukostenzuschuss sind getrennt zu berechnen und auszuweisen. Die 30-Kilowatt-Grenze ist deshalb keine allgemeine Zusage, dass sämtliche Arbeiten bis zu dieser Leistung kostenlos wären.
Für die Bewertung eines Angebots macht das einen wesentlichen Unterschied. Ein Gesamtbetrag allein zeigt noch nicht, ob vor allem eine Leitung erneuert, zusätzliche Netzleistung bereitgestellt oder die Elektrik im Gebäude umgebaut werden soll. Erst die Aufteilung macht verschiedene Kostentreiber sichtbar. Sie verhindert auch, dass eine Einsparung an einer Position mit einer kostenlosen Gesamtinstallation verwechselt wird.
Steuerbarkeit schützt den Anschluss, ersetzt aber keine Kalkulation
Gegen die Vorstellung, ein knappes Netz könne neue Wärmepumpen grundsätzlich auf unbestimmte Zeit ausschließen, spricht die Bundesnetzagentur: Für die von ihrer Regelung erfassten neuen steuerbaren Verbrauchseinrichtungen darf eine mögliche lokale Netzüberlastung kein Grund für Ablehnung oder Verzögerung sein. Im Gegenzug kann der Netzbetreiber ihren Strombezug bei drohender Überlastung beziehungsweise akuter Beschädigung zeitweise begrenzen. Dafür sind reduzierte Netzentgelte vorgesehen.
Bei mehreren steuerbaren Geräten kann ein Energiemanagementsystem eine gemeinsame Leistungsobergrenze umsetzen. Die Behörde beschreibt damit einen Weg, Verbrauch innerhalb vorhandener Grenzen zu organisieren. Eine solche Regelung ist aber etwas anderes als eine Zusage, jede gewünschte Anschlussleistung ohne Umbau bereitzustellen. Ebenso wenig hebt sie die genannten Kostenregeln auf.
Hier liegt der entscheidende Vergleich: Anschlussrecht beantwortet, ob eine Anlage wegen möglicher Netzüberlastung zurückgewiesen werden darf. Anschlussplanung klärt, wie sie technisch eingebunden wird. Die Kostenaufstellung zeigt, welche dafür erforderlichen Arbeiten bezahlt werden müssen. Wer diese Ebenen vermischt, überschätzt entweder die Blockadewirkung des Netzes oder die finanzielle Wirkung der Steuerbarkeit.
Planbarer wird der Heizungstausch vor der Gerätebestellung
DONETZ sieht die Anmeldung bereits in der Planungsphase vor. Ein Elektrofachbetrieb soll den gesamten Leistungsbedarf und die bestehende Absicherung erfassen; bei Wohnungseigentum oder Miete kommen Verwaltung beziehungsweise Vermieter hinzu. Das ist ein konkreter Hinweis darauf, warum ein Geräteangebot allein die Anschlussfrage nicht abschließend beantworten kann.
Unsere Einordnung: Vergleichbare, nachvollziehbare Lastannahmen würden Hausgemeinschaften vor allem helfen, den Grund einer teuren Anschlussänderung zu verstehen. Wo lediglich die angenommene Gleichzeitigkeit den Ausschlag gibt, verdient die Berechnung besondere Aufmerksamkeit. Wo tatsächlich Leitungskapazität fehlt, bleibt eine bauliche Aufgabe. Einheitliche Regeln können diese Unterscheidung erleichtern; sie lassen die Kosten des Netzausbaus nicht verschwinden. Für einen belastbaren Investitionsvergleich müssen daher Gerät, Hausinstallation und Netzanschluss früh gemeinsam betrachtet werden.
Quellen
- Fraunhofer IEE: Netzanschlusskosten für Wärmepumpen im Mehrfamilienhaus, Whitepaper 2026.
- Fraunhofer IEE: Wärmepumpen im Mehrfamilienhaus: Whitepaper zeigt potenzielle Wege aus dem Kostenflickenteppich, 11. August 2026.
- DONETZ: Netzanschluss Elektromobilität, Wärmepumpen und Raumkühlung, abgerufen am 16. September 2026.
- Bundesnetzagentur: Netzanschluss und Mess-/Steuerungseinrichtung, abgerufen am 16. September 2026.
- Gesetze im Internet: § 9 NAV und § 11 NAV, abgerufen am 16. September 2026.
Für diesen Artikel wurden KI-gestützte Recherche- und Editierwerkzeuge verwendet. Der Inhalt wurde redaktionell geprüft.
