Auf einen Blick
Aufnahmen der Meta AI-Brille werden laut Medienberichten teilweise von menschlichen Prüfern in Kenia gesichtet. Die Inhalte dienen der Verbesserung von KI‑Funktionen. Datenschützer prüfen den Vorgang, da Berichte über unzureichend anonymisierte Aufnahmen ein mögliches Risiko für Nutzer und unbeteiligte Personen nahelegen.
Das Wichtigste
- Aufnahmen der Meta AI-Brille wurden laut Berichten von Auftragnehmern in Kenia geprüft.
- Meta erklärt, Inhalte würden vor der Prüfung automatisch gefiltert und anonymisiert.
- Datenschutzbehörden, darunter die britische ICO, haben Fragen zum Umgang mit den Daten gestellt.
Prüfung von Aufnahmen aus KI‑Brillen
Aufnahmen der Meta AI-Brille werden nach Recherchen mehrerer Medien teilweise von menschlichen Prüfern in Kenia ausgewertet. Die Videos und Bilder stammen aus Funktionen der Brille, die mit Meta AI arbeiten. Datenschützer prüfen den Vorgang, weil Berichte über sensible Inhalte in den Prüfprozessen Fragen zum Schutz persönlicher Daten aufwerfen.
Berichte über menschliche Sichtung von Clips
Nach Berichten unter anderem der BBC und von Mashable sichten Beschäftigte eines externen Dienstleisters in Kenia Inhalte, die mit der Meta AI-Brille aufgenommen wurden. Die Clips werden demnach zur Qualitätskontrolle und zum Training von KI‑Funktionen genutzt. Arbeiter berichteten laut den Veröffentlichungen, dass sie dabei teilweise intime oder private Szenen gesehen hätten.
Meta erklärte, Aufnahmen würden grundsätzlich auf dem Gerät verbleiben, solange Nutzer sie nicht aktiv mit Meta AI teilen. Inhalte, die zur Verbesserung der Systeme verwendet werden, würden zuvor automatisiert gefiltert, etwa durch Unkenntlichmachen von Gesichtern. Laut Aussagen von Prüfern habe diese Filterung jedoch nicht in allen Fällen funktioniert.
Die britische Datenschutzbehörde Information Commissioner’s Office (ICO) bestätigte, sich wegen der Berichte an Meta gewandt zu haben. Die Behörde prüft demnach, ob die Verarbeitung der Daten mit geltenden Datenschutzregeln vereinbar ist.
Bedeutung für Nutzer der Meta AI-Brille
Die Meta AI-Brille kombiniert Kamera, Mikrofone und KI‑Funktionen. Nutzer können damit kurze Videos aufnehmen oder der KI Fragen zu ihrer Umgebung stellen. Werden Inhalte zur Analyse an Meta gesendet, können sie laut den Berichten in Prüfprozesse gelangen, in denen menschliche Annotatoren die Daten auswerten.
Der Vorgang betrifft nicht nur die Nutzer selbst, sondern auch Personen im Umfeld der Aufnahmen. Datenschützer sehen deshalb ein mögliches Risiko, wenn automatisierte Anonymisierung unvollständig bleibt oder Beteiligte nicht erkennen können, dass eine KI‑Brille aktiv ist.
Weitere Prüfung durch Behörden möglich
Ob und in welchem Umfang Aufnahmen der Meta AI-Brille in solchen Prüfprozessen landen, ist bislang offen. Datenschutzbehörden beobachten den Einsatz von KI‑fähigen Wearables bereits länger. Mit der zunehmenden Verbreitung der Geräte könnte die Frage nach Datenverarbeitung, Transparenz und Zustimmung stärker in den Fokus der Regulierung rücken.
Fazit
Berichte über menschliche Prüfer in Kenia zeigen, wie Inhalte der Meta AI-Brille zur Verbesserung von KI‑Systemen verwendet werden. Gleichzeitig werfen sie Fragen zum Schutz sensibler Aufnahmen auf. Datenschutzbehörden prüfen den Vorgang und könnten weitere Auskünfte von Meta verlangen.
