KI-Infrastruktur und Wärmeversorgung
Eine neue Rechenzentrumsanlage soll in Helsinki bis zu 525.000 Megawattstunden Wärme pro Jahr ins Fernwärmenetz bringen. Das klingt nach einem großen Schritt. Für Haushalte und die Klimabilanz wird er erst relevant, wenn die Wärme auch im Netz ankommt – mit passender Temperatur, zur passenden Zeit und über eine ganze Heizsaison.
OnZero Finland und der Energieversorger Helen haben eine Vereinbarung für eine geplante AI Heat Factory in Helsinki angekündigt. Nach Angaben der Unternehmen soll die Anlage ab 2027 bis zu 525.000 MWh Wärme pro Jahr bereitstellen. Helen und OnZero übersetzen diese Obergrenze in rund 70.000 Wohnungsäquivalente.
Das Projekt ist damit mehr als die übliche Behauptung, Rechenzentren könnten ihre Abwärme irgendwann nutzen. Es verbindet eine geplante KI-Infrastruktur mit einem bestehenden Fernwärmesystem. Gemessene Wärme aus diesem neuen Standort gibt es allerdings noch nicht. Die Zahl von 70.000 Wohnungen ist eine Anbieterumrechnung, keine Liste bereits versorgter Haushalte.
Aus Serverwärme wird erst über mehrere Stationen Fernwärme
Die physikalische Ausgangslage ist einfach: Fast der gesamte Strom, den Rechner verbrauchen, wird am Ende zu Wärme. Nutzbar wird diese Wärme nicht allein deshalb. Sie muss zuerst aus der Hardware abgeführt, in einen getrennten Kreislauf übertragen und auf das Temperaturniveau des Wärmenetzes gebracht werden.
OnZero beschreibt für die geplante Anlage Flüssigkühlung. Dabei wird die Wärme näher an der Hardware abgeholt als bei einer reinen Luftkühlung. Ein Wärmetauscher überträgt sie anschließend, ohne Kühlmittel und Fernwärmewasser zu vermischen. Oft folgt eine Wärmepumpe: Sie hebt die Temperatur mit Strom an, bevor Helen die Wärme an einem geeigneten Punkt in sein Netz einspeisen kann.
Genau dort liegt die offene technische Rechnung. OnZero nennt weder Temperaturverlauf noch Wärmepumpenleistung, Stromverbrauch oder den sogenannten COP. Dieser Wert beschreibt das Verhältnis zwischen abgegebener Wärme und eingesetztem Strom. Auch der konkrete Netzanschlusspunkt, Speicher und das Lastprofil sind öffentlich nicht erläutert. Die Angabe, bis zu 99 Prozent der Compute-Wärme erfassen zu können, ist deshalb eine Designangabe des Unternehmens – kein geprüfter Jahreswirkungsgrad und keine Garantie für die am Netz verfügbare Wärme.
Helsinki bringt dafür mehr mit als eine Projektidee
Der Standort macht das Vorhaben plausibler, ersetzt aber keinen Betriebsnachweis. Helen nutzt nach eigenen Angaben seit Jahren Abwärme aus Datenzentren und betreibt in Helsinki mehrere Wärmepumpen- und Rückgewinnungsprojekte. Beim Telia-Rechenzentrum in Pitäjänmäki wird seit Anfang 2023 Wärme in das Netz geleitet. Auch Projekte mit Equinix und Elisa zeigen, wie verschiedene Datenzentren an das System angebunden werden können.
Wichtig ist die Trennung: Diese Anlagen sind nicht OnZero. Ihre Projektgrößen, Quellen und Betriebsbedingungen lassen sich nicht zur neuen Anlage addieren. Sie zeigen lediglich, dass Helen die nötige Infrastruktur und Erfahrung mit Wärmequellen außerhalb klassischer Heizwerke bereits besitzt.
Ein weiterer Bezugspunkt ist Helens Wärmepumpenanlage Eiranranta. Sie nutzt gereinigtes Abwasser mit Temperaturen bis etwa fünf Grad Celsius und soll rund 300 GWh Wärme pro Jahr liefern. Helen nennt dafür 90 MW Heizleistung, 60 MW Kühlleistung und einen 30-MW-Elektrokessel. Das ist ein laufender lokaler Wärmepumpenkontext, aber keine Messung der KI-Abwärme von OnZero.
Die Projektzahl lässt sich übersetzen – mehr nicht
525.000 MWh entsprechen 525 GWh. Teilt man die von OnZero und Helen genannte Obergrenze durch die ebenfalls genannte Zahl von 70.000 Wohnungsäquivalenten, ergeben sich 7,5 MWh je Äquivalent und Jahr. Diese Rechnung ordnet die Kommunikation nur ein. Sie sagt weder etwas über den Verbrauch einer typischen Wohnung aus noch darüber, wie viele Haushalte tatsächlich Wärme aus der Anlage beziehen werden.
Auch der Vergleich mit Eiranranta hat eine klare Grenze: Die angekündigten 525 GWh entsprechen dem 1,75-Fachen der von Helen für Eiranranta genannten 300 GWh Jahreswärme. Eiranranta nutzt jedoch Abwasser, OnZero plant die Nutzung von Rechenzentrumswärme. Unterschiedliche Quellen, Temperaturen und Betriebszustände machen daraus keinen Wirkungsgradvergleich.
Für die Klimabilanz zählt die verdrängte Wärmeproduktion
Abwärme ist nicht automatisch ein Klimavorteil. Entscheidend ist, welche Wärme Helen in den Stunden ohne die neue Quelle erzeugt hätte. Ersetzt die Einspeisung eine emissionsintensivere Erzeugung, kann die Bilanz günstiger ausfallen. Wird sie dagegen in Stunden bereitgestellt, in denen andere klimaarme Quellen ohnehin verfügbar sind oder keine Nachfrage besteht, fällt der Effekt anders aus.
Hinzu kommt der Strom für den Temperaturhub. Die Europäische Kommission ordnet Wärmepumpen allgemein als ausgereifte Technik ein, die Umgebungs- und Abwärme nutzbar machen kann. Der konkrete Strombedarf hängt aber von Quelle, Zieltemperatur und Betriebsweise ab. Finnische Modellstudien zu Datenzentrumsabwärme zeigen ebenfalls, wie stark Wirtschaftlichkeit und Nutzbarkeit von Strompreis, Regulierung, Standort und der jeweils verdrängten Erzeugung abhängen.
OnZero wirbt zudem mit einem Design ohne Wasserverbrauch vor Ort und nennt eine mögliche CO2-Minderung, falls die zurückgewonnene Wärme Erdgas ersetzt. Beides beschreibt einen vorgesehenen Aufbau beziehungsweise einen Ersatzfall. Eine vollständige Wasser-, Kosten- oder Lebenszyklusbilanz der künftigen Anlage lässt sich daraus nicht ableiten.
Für deutsche Kommunen ist Helsinki eine Vergleichsfolie
Die übertragbare Frage lautet nicht, ob jede Stadt dieselbe Wärmemenge aus einem Rechenzentrum holen kann. Es braucht ein nahes Wärmenetz, passende Temperaturen, genügend Leitungskapazität, Wärmepumpen, Abnehmer und einen Betrieb, der Angebot und Nachfrage zusammenbringt. Speicher und Ausfallreserven gehören ebenfalls dazu.
Helsinki hat mit seinem Netz und den bestehenden Projekten andere Voraussetzungen als viele deutsche Städte. Die EU fördert die Nutzung von Abwärme und Systemintegration als Teil der Wärme- und Kältewende. Daraus folgt weder ein deutscher Anschlussanspruch noch eine automatische Klimabilanz. Gerade deshalb ist der Helsinkier Fall interessant: Er macht sichtbar, welche Daten Kommunen und Netzbetreiber vor einer Übertragung einfordern sollten.
2027 beginnt der eigentliche Nachweis
Die Vereinbarung ist ein konkreter Planungsschritt. Ob daraus ein belastbarer Baustein für Wärmeversorgung und Klimaschutz wird, lässt sich erst nach der Inbetriebnahme beurteilen. Dafür braucht es veröffentlichte Einspeisemengen, Temperaturprofile, Verfügbarkeit, Stromverbrauch und COP der Wärmepumpen, Angaben zu Wartung und Kosten sowie die Wärmeproduktion, die Helen dadurch tatsächlich nicht mehr einsetzen muss.
Erst eine dokumentierte Heizsaison kann aus dem Wohnungsäquivalent eine nachvollziehbare Betriebsbilanz machen. Das wäre auch für deutsche Netze der nützlichste Teil dieses Projekts: nicht die große Zahl aus der Ankündigung, sondern ein überprüfbarer Betrieb unter realen Bedingungen.
Quellen und weiterführende Informationen
- Helen: Waste heat from a new data centre for Helsinki’s district heating network, 31. August 2026.
- OnZero via EQS: Agreement with Helen, 31. August 2026.
- Helen: Eiranranta heat-pump plant, 20. August 2026.
- Helen: Heat recovery service for data centers.
- Tervo, Hiltunen, Syri: Data center waste heat utilization in district heating, Cleaner Environmental Systems, 2025.
- Europäische Kommission: Heat pumps.
- Data Center Dynamics: OnZero partners with Helen, 1. September 2026.
Hinweis: Für diesen Artikel wurden KI-gestützte Recherche- und Editierwerkzeuge verwendet. Der Inhalt wurde redaktionell geprüft. Stand: 2026-09-01.
