Erneuerbare Energien

Mehr Wind- und Solarstrom ins Netz: Was die neue 400-MWh-Batterie in der Lausitz leisten soll

LEAG baut in Heinersbrück einen 100-MW-/400-MWh-Speicher. Was der Hybridanschluss für Wind, Solar und Netz leisten soll – und was bis 2027 offen bleibt.

Von Wolfgang

14. Aug. 20265 Min. Lesezeit

LEAG baut in Heinersbrück einen 100-MW-/400-MWh-Speicher. Was der Hybridanschluss für Wind, Solar und Netz leisten soll – und was bis 2027 offen bleibt.

In Heinersbrück entsteht ein Batteriespeicher, der Wind, Photovoltaik und Netzanschluss an einem Standort zusammenführen soll. Die GridBattery der LEAG Clean Power ist mit 100 MW Anschlussleistung und 400 MWh Speicherkapazität geplant. Der Bau hat begonnen, der Betrieb ist für 2027 vorgesehen.

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die LEAG Clean Power hat am 13. August 2026 mit dem Bau der GridBattery Heinersbrück begonnen.
Geplant sind 100 MW Anschlussleistung und 400 MWh Speicherkapazität.
Windpark Forst-Briesnig 2, PV-Anlage Bohrau 1 und Batterie sollen einen gemeinsamen hybriden Netzanschlusspunkt nutzen.
400 MWh geteilt durch 100 MW ergeben rechnerisch vier Stunden Volllastäquivalent – keine Zusage für die reale Entladezeit.
Die Inbetriebnahme ist für 2027 geplant. Preis- oder Versorgungsgarantien lassen sich daraus nicht ableiten.

Baustelle eines Batteriespeichers mit Umspannwerk, Windrädern und Photovoltaik in der Lausitz — In Heinersbrück wachsen Batteriespeicher, Wind, Photovoltaik und Netzanschluss zu einem geplanten Energiecluster zusammen – durch KI erzeugt

Leistung und Kapazität sind nicht dasselbe

Auf einer früheren Tagebaurandfläche bei Heinersbrück entsteht ein Speicher mit einer klaren Größenordnung: 100 MW beschreiben die Leistung, also wie viel elektrische Leistung die Batterie nominal aufnehmen oder abgeben kann. 400 MWh stehen für die Energiemenge, die gespeichert werden soll. Beides ist nicht dasselbe.

Teilt man 400 MWh durch 100 MW, ergibt sich ein rechnerisches Volllastäquivalent von vier Stunden. Die Rechnung liefert eine Größenordnung, aber keine Betriebszusage. Wirkungsgrad, Reservehaltung, Alterung, Ladezustand und die konkrete Fahrweise entscheiden darüber, wie lange und mit welcher Leistung die Anlage tatsächlich arbeitet.

Leistung oder Kapazität?

100 MW: Die nominale Anschluss- und Leistungsgröße. Sie beschreibt, wie viel Leistung der Speicher aufnehmen oder abgeben kann.
400 MWh: Die geplante Energiemenge. Sie beschreibt, wie viel Energie im Speicher verfügbar sein kann.
Vier Stunden: Das rechnerische Verhältnis von 400 MWh zu 100 MW. Verluste, Reserven und Betriebsstrategie sind darin nicht abgebildet.

Warum der Netzanschluss der eigentliche Punkt ist

Die GridBattery soll nicht als isolierte Anlage am Netz hängen. Nach dem Projektplan sollen der Windpark Forst-Briesnig 2, die Photovoltaikanlage Bohrau 1 und die Batterie über einen gemeinsamen, ausgebauten Netzanschlusspunkt verbunden werden. Das Umspannwerk Heinersbrück wurde dafür mit zusätzlichen Schaltfeldern sowie angepasster Schutz- und Leittechnik erweitert.

Damit verschiebt sich die technische Perspektive. Wind und Solar liefern nicht immer dann Strom, wenn die verfügbare Anschlussleistung am Standort am knappsten ist. Eine Batterie kann in Erzeugungsspitzen Energie aufnehmen und später wieder abgeben. So lässt sich der vorhandene Anschluss möglicherweise besser ausnutzen, ohne dass daraus automatisch mehr Leitungskapazität im gesamten Netz entsteht.

Erklärgrafik zur geplanten Verbindung von Windpark, Photovoltaikanlage und Batteriespeicher an einem Netzanschlusspunkt — Ein vereinfachtes Modell zeigt, wie Wind, Photovoltaik und Batteriespeicher am gemeinsamen Netzanschlusspunkt zusammenspielen sollen – durch KI erzeugt

Der entscheidende Vorbehalt steckt im Wort „soll“: Die Kopplung ist ein geplantes Betriebsmodell. Die Quellen belegen weder, wie die Anlage später vermarktet wird, noch welche Reserven sie vorhalten muss. Auch eine direkte Versorgung einzelner Haushalte ist nicht beschrieben.

Was die Batterie im Netz leisten könnte

Speicher lösen ein zeitliches Problem. Die Erzeugung aus Wind und Photovoltaik schwankt, während Stromverbrauch und Netzbetrieb laufend ausgeglichen werden müssen. Ein Speicher kann diese beiden Zeitpunkte auseinanderziehen: Er nimmt Energie auf, wenn am gemeinsamen Anschluss mehr Erzeugung anfällt, als dort gerade sinnvoll abgegeben werden kann, und stellt sie später wieder bereit.

Das ist die Systemlogik hinter dem Heinersbrück-Projekt. Sie kann helfen, erneuerbare Erzeugung flexibler zu nutzen und knappe Anschlusskapazität besser zu bewirtschaften. Sie ersetzt aber keinen Netzausbau, garantiert keine Netzstabilität in jeder Lage und senkt nicht automatisch die Stromrechnung von Haushalten.

Für Deutschland ist das Projekt trotzdem relevant, weil es die Debatte an einem konkreten Standort sichtbar macht. Die Bundesnetzagentur meldete für 2024 insgesamt 921 Batteriespeicher ab Mittelspannungsebene mit rund 2,3 GW Leistung und 3,2 GWh Kapazität. Diese Zahlen ordnen den Ausbau ein. Sie belegen aber nicht, wie die GridBattery in Heinersbrück später arbeiten wird.

Was bis 2027 offen bleibt

Die LEAG Clean Power hat den Baustart am 13. August 2026 mitgeteilt. Die Inbetriebnahme ist für 2027 vorgesehen. Aus dem Plantermin darf nicht werden, dass der Speicher bereits Strom liefert oder dass Windpark und PV-Anlage schon als gemeinsam laufendes System nachgewiesen sind.

Bis zum Betrieb fehlen mehrere Informationen, die für eine technische Bewertung wichtig wären: die konkrete Betriebsstrategie, erwartete Zyklenzahl, Wirkungsgrad, Reservehaltung, Jahresarbeit und tatsächliche Auslastung. Auch die Fördermittel aus dem EU-Just-Transition-Fund werden genannt, ohne dass die Quellen Förderhöhe, Bewilligungsdetails oder Auszahlungsbedingungen ausweisen.

Belegt	Geplant	Offen
Baustart am 13.08.2026; 100 MW und 400 MWh	Gemeinsamer Anschluss von Wind, PV und Batterie; Betrieb 2027	Fertigstellung, Fahrweise, Verluste, Auslastung und reale Systemwirkung

Infografik zum Unterschied zwischen 100 MW Leistung, 400 MWh Energiemenge und rechnerisch vier Stunden Volllastäquivalent — Die Verhältnisrechnung von 100 MW und 400 MWh erklärt die Größenordnung, ersetzt aber keine Betriebsdaten – durch KI erzeugt

Die Lausitz als Prüfstein, nicht als Versprechen

Heinersbrück verbindet eine frühere Tagebaufläche mit erneuerbarer Erzeugung, Batteriespeicher und einem Umspannwerk. Das macht das Projekt zu einem anschaulichen Beispiel für Hybridanschlüsse. Ob sich das Modell an weiteren Standorten wirtschaftlich und netztechnisch übertragen lässt, hängt von den jeweiligen Leitungen, Erzeugungsprofilen, Genehmigungen und Betriebsregeln ab.

Die Europäische Kommission beschreibt Speicher als Flexibilitätsbaustein, der Erzeugung und Verbrauch zeitlich entkoppeln kann. Dieser Kontext erklärt, warum solche Projekte an Bedeutung gewinnen. Er ist aber keine standortspezifische Prognose für Heinersbrück.

Meine Einschätzung

Der Nachrichtenwert liegt nicht allein in der Zahl 400 MWh. Interessanter ist die Verbindung aus Wind, Photovoltaik und Batterie an einem gemeinsamen Netzanschlusspunkt. Sie zeigt, wie Betreiber knappe Infrastruktur möglicherweise besser nutzen wollen. Ob das im Alltag trägt, lässt sich erst am laufenden System prüfen – mit veröffentlichten Betriebsdaten statt mit dem Baustartschild.

Bis dahin ist Heinersbrück ein konkreter deutscher Baustart mit plausibler technischer Idee, aber noch kein Beleg für niedrigere Strompreise, höhere Versorgungssicherheit oder einen gelösten Netzausbau.