Shortnews

Deutschlands Facebook-Sammelklage: Wie ein BGH-Urteil den Verbraucherschutz neu definiert

von Artisan Baumeister · Veröffentlicht 14. Mai 2025 · Aktualisiert 14. Mai 2025

Im November 2024 entschied der Bundesgerichtshof, dass allein der Kontrollverlust über Facebook-Daten ein Recht auf Schadenersatz begründet. Diese bahnbrechende Entscheidung könnte Millionen Menschen in Deutschland Entschädigungszahlungen sichern.

1. Ausgangslage: Das Datenleck und der Weg zum BGH

Zwischen 2018 und 2019 wurden von einem Sicherheitsleck bei Facebook die Daten von mehr als 530 Millionen Nutzerinnen und Nutzern weltweit im Darknet veröffentlicht. Darunter auch Privatadressen, Telefonnummern und Geburtstage – sensible Informationen, mit denen Identitätsdiebstahl und gezielte Angriffe Tür und Tor geöffnet wurden. Die deutsche Öffentlichkeit zeigte sich erschüttert, da von Expertinnen und Experten früh erhebliche Nachlässigkeiten Facebooks beim Datenschutz vermutet wurden.

Verbraucherschutzorganisationen, Anwälte und zahlreiche Betroffene sahen hier ein systematisches Versagen. Es folgte eine Klagewelle. Zentrale Frage: Reicht alleine der Kontrollverlust über diese personenbezogenen Daten – auch ohne direkt materielle Schäden – für einen Schadensersatzanspruch?

2. Das Urteil im Detail: Der Kontrollverlust reicht

Im November 2024 entschied der Bundesgerichtshof (BGH): Ja, der Kontrollverlust über persönliche Daten ist schon ausreichend für einen Anspruch auf immateriellen Schadenersatz. Für viele ein Paradigmenwechsel. Deutsche Gerichte folgen damit dem Kurs des Europäischen Gerichtshofs, Datenschutz stärker durchzusetzen und Unternehmen für Verstöße haftbar zu machen.

Der BGH konkretisierte, dass Betroffene durch das Datenleck Leistungen von 100 Euro und mehr geltend machen könnten. Zuvor musste ein tatsächlicher Schaden nachgewiesen werden, zum Beispiel Betrug oder Missbrauch der veröffentlichten Daten. Jetzt reicht schon die Angst vor Missbrauch und der Ärger, sich nicht mehr auf die Sicherheit persönlicher Daten verlassen zu können (Quelle: MDR).

3. Die Sammelklage des vzbv: Anspruch, Ablauf & Beteiligung

Auf Basis des BGH-Urteils zog der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) nach: Am 9. Dezember 2024 reichte er beim Landgericht Berlin eine Sammelklage gegen Meta Platforms Ireland Ltd. ein. Damit will der vzbv flächendeckend klären lassen, ob Facebook allen Betroffenen pauschal Schadensersatz zahlen muss (Quelle: vzbv). Das Ziel: Auch für Millionen Anspruchsberechtigte, die nicht einzeln klagen können oder wollen, den Zugang zum Schadensersatz sichern.

Wie funktioniert die Sammelklage? Sobald das Bundesamt für Justiz Anfang 2025 das Klageregister öffnet, können Betroffene sich online kostenfrei eintragen. Die Eintragung hemmt die Verjährung ihrer Ansprüche. Wer heute darüber nachdenkt, sollte sich schon jetzt beim News-Alert des vzbv anmelden oder regelmäßig bei der Verbraucherzentrale informieren.

Der Ablauf im Überblick:

Sammelklage wurde eingereicht (Dezember 2024).
Klageregister öffnet vsl. Anfang 2025 (Datum folgt).
Online-Eintrag ermöglicht Teilnahme, hemmt Verjährung kostenlos.
Erstattung von voraussichtlich mindestens 100 Euro pro Person.

Die Zahl der potenziell Betroffenen in Deutschland wird auf mehrere Millionen geschätzt (Quelle: Reuters).

4. Folgen & Signalwirkung für Datenschutz und Techbranche

Der Fall geht weit über Facebook hinaus: Das Urteil und die Sammelklage könnten Europas Datenschutz aufs nächste Level heben. Unternehmen müssen sich auf einen strengen Maßstab einstellen: Die bloße Veröffentlichung oder der Verlust persönlicher Daten zieht finanzielle Konsequenzen nach sich, selbst wenn die Daten nicht aktiv missbraucht wurden.

Branchenexperten sehen damit auch einen Präzedenzfall für andere große Plattformen. Facebook/Meta steht nun vor der Herausforderung, nicht nur Schadenersatz in Millionenhöhe zu prüfen, sondern auch die eigenen Datenschutzmaßnahmen grundlegend zu reformieren.

Zugleich weckt das Urteil Erwartungen bei Nutzern anderer großer Netzwerke, etwa Instagram, WhatsApp oder TikTok, die teilweise denselben Mutterkonzernen angehören. Die Signalwirkung reicht durch alle technologischen Wertschöpfungsketten: Anbieter von Cloud-Diensten, Hardware-Hersteller und sämtliche Verarbeitungspfade für personenbezogene Daten geraten stärker unter regulatorische Beobachtung.

Fazit & Ausblick: Europas Datenschutz legt nach

Die Sammelklage gegen Facebook markiert eine neue Ära des Verbraucherschutzes im digitalen Raum. Wer früher wegen der vermeintlichen Ohnmacht gegen Datenkonzerne resignierte, sieht jetzt die ersten greifbaren Resultate: Datenschutzrechte werden juristisch und monetär durchgesetzt.

Mit Blick auf kommende Klagen und strengere Regulierung betritt Europa das Spielfeld als ernstzunehmender Akteur – und setzt Facebook/Meta & Co. unter Zugzwang. Das Urteil könnte somit zur Blaupause für weitere Sammelklagen und Entschädigungen in der internationalen Tech-Branche werden.

Möchten Sie zu den Entwicklungen auf dem Laufenden bleiben? Abonnieren Sie den News-Alert Ihrer Verbraucherzentrale und sichern Sie sich rechtzeitig Ihren Anspruch!

Quellenangaben

Dieser Beitrag entstand unter Einbeziehung künstlicher Intelligenz und wurde redaktionell durch Fachjournalist:innen geprüft und angepasst.

Disclaimer: Dieser Artikel stellt keine individuelle Rechtsberatung oder Finanzempfehlung dar. Für weitergehende Fragen wenden Sie sich bitte an eine Rechtsberatung oder die Verbraucherzentrale.