Stromnetze verändern sich. Wenn immer mehr Solar- und Windstrom einspeisen, fehlt im Netz oft die stabilisierende Wirkung großer Turbinen. Genau hier kommen grid-forming Batteriespeicher ins Spiel. Ein Projekt in Kambodscha bringt dieses Konzept nun in eine neue Größenordnung. In der Provinz Pursat wurde laut staatlicher Nachrichtenagentur am 13.03.2026 ein Batteriespeicher mit 1 Gigawattstunde Kapazität angekündigt. Der Schritt zeigt, welche Rolle grid-forming Batteriespeicher künftig übernehmen können, wenn Stromnetze zunehmend auf erneuerbare Energien setzen.
Einleitung
Für Verbraucher zählt vor allem eines: Strom aus der Steckdose muss stabil bleiben. Frequenz und Spannung dürfen kaum schwanken, sonst reagieren Industrieanlagen, Rechenzentren oder Haushaltsgeräte empfindlich. Jahrzehntelang übernahmen große Kraftwerke diese Stabilisierung fast automatisch, weil ihre rotierenden Turbinen dem Netz eine Art physische Trägheit geben.
Mit dem wachsenden Anteil von Solar- und Windanlagen verändert sich diese Situation. Viele erneuerbare Anlagen speisen über Leistungselektronik ein und besitzen keine rotierende Masse mehr. Das Netz wird dadurch empfindlicher gegenüber Störungen. Netzbetreiber suchen deshalb nach neuen technischen Werkzeugen.
Genau an dieser Stelle rücken grid-forming Batteriespeicher in den Fokus. Sie arbeiten nicht nur als Energiespeicher, sondern übernehmen aktiv Aufgaben für die Netzstabilität. Das Projekt in Kambodscha mit einer angekündigten Kapazität von 1.000 Megawattstunden zeigt, wie ernst Netzbetreiber und Projektentwickler diese Rolle inzwischen nehmen.
Was grid-forming Batteriespeicher technisch anders machen
Der zentrale Unterschied liegt im Verhalten der Wechselrichter. Klassische Batteriespeicher arbeiten meist mit sogenannten grid-following Wechselrichtern. Sie beobachten die vorhandene Netzfrequenz und passen ihre Einspeisung daran an. Vereinfacht gesagt folgen sie dem Netz.
Grid-forming Systeme gehen einen Schritt weiter. Ihre Wechselrichter erzeugen selbst eine stabile Frequenz und Spannung und geben diese aktiv vor. Dadurch können sie eine Rolle übernehmen, die früher nur große Generatoren in Kraftwerken erfüllten.
Tests eines kleineren Demonstrationssystems in Kambodscha zeigen typische Eigenschaften solcher Technik. Ein zertifiziertes Testprojekt mit rund 12 Megawattstunden Speicherkapazität erreichte laut Herstellerangaben eine simulierte Trägheit von etwa drei bis zwanzig Sekunden und konnte auch bei starken Spannungsschwankungen zwischen etwa fünf und 130 Prozent der Nennspannung stabil weiterarbeiten.
Für Netzbetreiber sind solche Eigenschaften entscheidend. Sie helfen bei mehreren klassischen Netzproblemen: schnelle Frequenzabweichungen nach Störungen, Spannungsinstabilität in schwachen Netzen, fehlende Kurzschlussleistung für Schutzsysteme und im Extremfall der Wiederaufbau eines Netzes nach einem vollständigen Ausfall. Letzteres wird als Schwarzstart bezeichnet.
Der 1‑GWh‑Speicher in Kambodscha als Praxisbeispiel
Der aktuelle Anlass für die Debatte ist ein Projekt in der Provinz Pursat. Laut der staatlichen Nachrichtenagentur Agence Kampuchea Presse kündigte das Unternehmen SchneiTec am 13.03.2026 einen Batteriespeicher mit einer Kapazität von 1.000 Megawattstunden an. Die Anlage soll an einem bestehenden Solarstandort entstehen.
Eine Gigawattstunde bedeutet, dass der Speicher theoretisch eine Million Kilowattstunden Energie aufnehmen kann. Zum Vergleich: Ein durchschnittlicher europäischer Haushalt verbraucht im Jahr etwa 3.000 bis 4.000 Kilowattstunden Strom. Die Anlage bewegt sich also in einer Größenordnung, die für nationale Stromnetze relevant wird.
Offene technische Details gibt es bislang nur begrenzt. Öffentliche Dokumente nennen die Gesamtkapazität, beschreiben aber noch nicht im Detail den Aufbau der Anlage, etwa die verwendete Batterietechnologie oder die genaue Wechselrichterarchitektur.
Der Hintergrund ist dennoch klar. Kambodscha baut seinen Anteil erneuerbarer Energien aus. Große Solarparks liefern tagsüber viel Strom, während das Netz in den Abendstunden stärker belastet wird. Ein großer Batteriespeicher kann Energie zeitlich verschieben und gleichzeitig Stabilitätsdienste übernehmen.
Grid-forming vs. grid-following Wechselrichter erklärt
Die beiden Konzepte unterscheiden sich vor allem darin, wie sie sich gegenüber dem Stromnetz verhalten. Grid-following Wechselrichter messen zunächst die vorhandene Netzfrequenz und synchronisieren sich mit ihr. Dieses Prinzip funktioniert gut, solange ein stabiles Netz bereits existiert.
Grid-forming Systeme arbeiten aktiver. Ihr Wechselrichter erzeugt selbst ein Referenzsignal für Frequenz und Spannung. Andere Anlagen können sich an diesem Signal orientieren. In einem Netz mit vielen erneuerbaren Quellen kann das entscheidend sein.
Technisch bedeutet das allerdings mehr Anforderungen. Die Steuerung muss sehr schnell reagieren, Schutzsysteme müssen angepasst werden, und Netzbetreiber verlangen umfangreiche Tests. In Pilotprojekten wurden zum Beispiel Lastwechsel, Spannungseinbrüche und Überlastsituationen simuliert.
Solche Tests zeigen, ob ein Speicher auch bei ungewöhnlichen Netzsituationen stabil bleibt. Erst danach erlauben Netzbetreiber in vielen Ländern den Einsatz im regulären Betrieb.
Wann sich grid-forming Speicher für Stromnetze lohnen
Grid-forming Technik wird vor allem dort interessant, wo Stromnetze wenig rotierende Kraftwerke besitzen oder schnell wachsen. Inselnetze, abgelegene Regionen oder Systeme mit vielen Solaranlagen sind typische Beispiele.
Ein weiterer Faktor ist die Auslegung der Anlage. Entscheidend ist das Verhältnis von Leistung und Energie. Leistung wird in Megawatt angegeben und bestimmt, wie schnell ein Speicher reagieren kann. Energie wird in Megawattstunden gemessen und entscheidet, wie lange er Strom liefern oder aufnehmen kann.
Für Netzstabilität zählt häufig die Leistung stärker als die Energiemenge. Ein Speicher kann kurzfristig große Ströme einspeisen und so Frequenz oder Spannung stabilisieren. Für Energieverschiebung zwischen Tag und Nacht hingegen ist eine größere Kapazität wichtig.
In der Praxis kombinieren viele Projekte mehrere Einnahmequellen. Neben dem Verschieben von Energie verdienen Speicher häufig Geld mit Systemdienstleistungen wie Frequenzregelung oder Reservekapazität. Genau solche Modelle könnten auch bei großen grid-forming Anlagen eine Rolle spielen.
Fazit
Der angekündigte 1‑GWh‑Batteriespeicher in Kambodscha zeigt, wie sich Stromnetze verändern. Speicher werden nicht mehr nur als Energiespeicher betrachtet. Mit grid-forming Technik können sie selbst zum stabilisierenden Element eines Netzes werden.
Besonders Regionen mit schnell wachsender Solar- und Windenergie dürften solche Systeme genauer beobachten. Wenn weniger Turbinen im Netz laufen, muss Stabilität auf andere Weise entstehen. Batteriespeicher mit grid-forming Wechselrichtern sind ein möglicher Baustein.
Ob sich diese Technik breit durchsetzt, hängt von praktischen Erfahrungen aus Projekten wie dem in Pursat ab. Erst der reale Betrieb wird zeigen, wie zuverlässig solche Anlagen im großen Maßstab arbeiten.
Was hältst du von grid-forming Batteriespeichern als Stabilitätsanker für zukünftige Stromnetze? Teile deine Einschätzung und diskutiere mit anderen Lesern.
