TikTok-Feed unter EU-Prüfung: Was jetzt auf dich zukommen kann

Du wolltest nur kurz ein Video anschauen und plötzlich ist eine halbe Stunde weg? Gerade bei Jugendlichen passiert das schnell, weil der nächste Clip ohne Aufwand bereitsteht. Genau solche Situationen stehen im Zentrum eines EU-Verfahrens gegen TikTok: Die EU-Kommission untersucht, ob bestimmte Design-Entscheidungen den Alltag unnötig aus dem Takt bringen können und ob daraus Risiken entstehen, besonders für Minderjährige.

Wichtig ist dabei die Einordnung. Die EU hat im Dezember 2024 ein formelles Verfahren nach dem Digital Services Act (DSA) gegen TikTok eröffnet. Im Februar 2026 veröffentlichte die Kommission dann vorläufige Feststellungen, nach denen sie bestimmte „addictive design“-Elemente als problematisch bewertet. Vorläufig heißt: Das ist noch keine endgültige Entscheidung, und TikTok kann dazu Stellung nehmen.

Für dich stellt sich weniger die juristische Detailfrage, sondern eher: Welche Funktionen könnten geändert werden, was wäre eine realistische Konsequenz für den Feed, und wie kannst du schon jetzt für dich oder dein Kind Grenzen setzen, ohne dass das Handy zum Dauerthema wird?

Die EU-Kommission betrachtet TikTok im Rahmen des DSA als sehr große Online-Plattform und prüft, ob das Produktdesign systemische Risiken verstärken kann. In den vorläufigen Feststellungen von Februar 2026 nennt die Kommission konkret Design-Mechanismen, die Nutzer besonders leicht im Konsummodus halten können. Gemeint sind nicht einzelne „böse Tricks“, sondern eine Kombination aus Oberfläche und Empfehlungslogik, die Reibung aus dem Erlebnis herausnimmt.

Im Zentrum stehen dabei vier Bausteine, die du aus dem Alltag kennst: Infinite Scroll (der Feed endet nicht), Autoplay/Autoadvance (Videos starten und wechseln automatisch), personalisierte Empfehlungen (das „For You“-Prinzip) und Push-Benachrichtigungen (die dich zurückholen, wenn du weg bist). Die Kommission ordnet diese Elemente als potenziell problematisch ein, weil sie die Fähigkeit beeinträchtigen können, bewusst zu entscheiden, ob du weiter schaust oder aufhörst.

Laut EU-Kommission kann die Kombination aus endlosem Feed, Autoplay und Empfehlungssystem Nutzer in einen „Autopilot“-Modus bringen, der besonders für Minderjährige riskant sein kann.

Der entscheidende Punkt: Das ist (Stand Februar 2026) eine regulatorische Bewertung im Verfahren, keine abschließende Feststellung. Die EU muss am Ende begründen, welche Risiken sie sieht und welche konkreten Maßnahmen geeignet wären. Trotzdem ist die Richtung klar: Nicht nur Inhalte, auch Interface-Design kann aus Sicht der EU ein Risiko sein, das Plattformen aktiv mindern müssen.

Damit du verstehst, warum Regulierer überhaupt über Interface-Design sprechen, hilft ein einfaches Modell: TikTok senkt die „Entscheidungskosten“ auf fast null. Früher musstest du aktiv ein neues Video auswählen. Beim endlosen Feed reicht ein Wisch, oft übernimmt sogar Autoplay. Das klingt banal, hat aber einen Effekt: Je weniger kleine Stopps es gibt, desto seltener fragst du dich bewusst, ob du wirklich weitermachen willst.

Technisch kommt eine zweite Ebene dazu. Moderne Feeds sind nicht nur eine Liste, sondern werden laufend berechnet. In technischen Beschreibungen von Empfehlungsarchitekturen wird erklärt, dass zunächst viele mögliche Videos als Kandidaten gesammelt und danach gerankt werden. Als Signale zählen dabei typischerweise Dinge wie wie lange du schaust, ob du ein Video zu Ende ansiehst, ob du schnell weiterwischst oder ob du interagierst. Diese Signale fließen wiederum in die nächste Empfehlung ein. Das erzeugt eine Rückkopplung: Was dich (oder dein Kind) kurz fesselt, wird eher wieder gezeigt.

Auch Performance-Optimierung spielt hinein. Berichte zu typischen Feed-Implementierungen beschreiben, dass Apps Inhalte vorladen können, damit zwischen zwei Clips kaum Ladezeit liegt. Weniger Wartezeit heißt: weniger natürliche Pausen. Das ist nicht automatisch „falsch“; es verbessert die Nutzererfahrung. Für Jugendschutz und Selbstkontrolle kann es aber bedeuten, dass die App kaum Momente lässt, in denen du von selbst aussteigst.

Die Forschung fasst solche Muster unter „engagement-prolonging designs“ zusammen, also Designs, die Nutzung verlängern. In einer großen Taxonomie aus 2024 werden genau die Muster, die auch in der EU-Debatte auftauchen, als wiederkehrend beschrieben: endlose Feeds, Autoplay, schnelle Belohnungszyklen und Rückholsignale wie Benachrichtigungen. Das macht die Diskussion greifbarer: Es geht nicht um eine einzelne Funktion, sondern um ein Bündel, das in Summe sehr wirksam ist.

Was könnte sich durch das EU-Verfahren tatsächlich ändern? Aus den vorläufigen Feststellungen allein folgt noch keine sofortige Produktänderung. Realistisch ist aber, dass die Kommission am Ende des Verfahrens konkrete Abhilfemaßnahmen verlangt oder TikTok freiwillige Zusagen macht, um die beanstandeten Risiken zu mindern. Entscheidend ist: Es geht um systemische Risiken und um Gestaltung, nicht um einzelne Videos.

In der Praxis wären drei Arten von Änderungen plausibel. Erstens: andere Standardeinstellungen, vor allem für Minderjährige. In der Forschung und in technischen Compliance-Checklisten werden etwa No-Autoplay-Defaults, Begrenzungen für automatisches Weiterlaufen oder regelmäßige Bestätigungsfenster als typische Gegenmaßnahmen genannt. Zweitens: eingebaute Reibung an Stellen, die bisher durchlaufen. Das können kurze Stopps sein, die eine bewusste Entscheidung verlangen, etwa nach einer Anzahl automatischer Wechsel. Drittens: mehr Nachvollziehbarkeit und Auditierbarkeit. Technische Audit-Frameworks betonen, dass für eine belastbare Prüfung auch Protokolle, Telemetrie und nachvollziehbare Versionen von Ranking-Entscheidungen wichtig sind.

Wie schnell das kommt, hängt vom Verfahren ab. Sicher ist nur die Abfolge, die öffentlich dokumentiert ist: Das formelle Verfahren wurde im Dezember 2024 eröffnet; die vorläufige Bewertung der Kommission folgte im Februar 2026. Der nächste Schritt ist typischerweise, dass das Unternehmen auf die vorläufigen Punkte reagiert und die Kommission dann entscheidet, ob und welche Verpflichtungen verbindlich werden. Einen festen Termin für eine finale Entscheidung nennt die öffentliche Mitteilung in den Quellen, die hier zugrunde liegen, nicht.

Für dich als Nutzer kann das Ergebnis trotzdem spürbar werden: Ein Feed, der häufiger nachfragt, ob du weiter willst, oder Autoplay, das nicht mehr standardmäßig immer an ist, verändert das Gefühl der App deutlich. Das muss nicht „langweilig“ sein. Es kann schlicht helfen, dass du selbst wieder mehr Kontrolle darüber hast, ob TikTok in deinen Tag passt oder deinen Tag bestimmt.

Unabhängig davon, wie die EU entscheidet, kannst du schon jetzt einiges einstellen. Wichtig: TikTok beschreibt viele Funktionen öffentlich, veröffentlicht aber keine technischen Details, die jede Menübezeichnung für jede App-Version garantieren würden. Die Grundprinzipien sind dennoch stabil: Zeit begrenzen, Rückholreize reduzieren, und bei Jugendlichen Elternfunktionen aktiv nutzen.

1) Bildschirmzeit aktiv begrenzen (für dich oder dein Kind). TikTok hat Funktionen für tägliche Bildschirmzeit-Limits. Laut TikTok-Produktkommunikation gilt für alle unter 18 Jahren ein Standard-Limit von 60 Minuten pro Tag. Wenn du merkst, dass aus „kurz“ regelmäßig „lang“ wird, ist ein Limit ein pragmatischer Anfang, weil es einen klaren Stopp-Punkt setzt.

2) Family Pairing nutzen, wenn es um Jugendliche geht. TikTok beschreibt „Family Pairing“ als Kopplung zwischen Eltern- und Teenager-Konto. Dazu gehören nach TikTok unter anderem Zeitlimits und die Möglichkeit, Nutzungszeiten zu blockieren („Time Away“), also Zeitfenster, in denen TikTok nicht genutzt werden soll. Praktisch ist das für Hausaufgaben, Schlafenszeiten oder Familienzeiten. TikTok erwähnt außerdem eine Passcode-Logik für „extra Zeit“, wodurch du als Elternteil eine zusätzliche Entscheidung einbauen kannst.

3) Benachrichtigungen entschärfen. Push-Benachrichtigungen sind ein klassischer Rückhol-Mechanismus. Du kannst sie in der App reduzieren (sofern angeboten) und zusätzlich auf Betriebssystem-Ebene (Android/iOS) einschränken. Das senkt die Zahl der Impulse, „nur kurz“ wieder reinzuschauen, weil das Handy seltener an TikTok erinnert.

4) Späte Nutzung ernst nehmen. TikTok beschreibt für unter 16-Jährige „Wind-down“-Hinweise nach 22 Uhr. Solche Erinnerungen sind hilfreich, ersetzen aber keine klare Routine. Wenn du bei deinem Kind oder bei dir selbst merkst, dass TikTok den Schlaf nach hinten schiebt, setze lieber feste Offline-Zeiten (zum Beispiel über „Time Away“, wenn verfügbar) als nur auf Willenskraft.

5) Inhalte altersgerechter machen, ohne jeden Clip zu überwachen. In einem DSA-Risikobericht beschreibt TikTok ein System namens „Content Levels“, das Inhalte nach thematischer Reife einordnet und bestimmte reifere Inhalte für jüngere Nutzer weniger verfügbar machen soll. Diese Quelle ist von 2023 und damit älter als zwei Jahre. Trotzdem ist die Idee für den Alltag nützlich: Du musst nicht jede Empfehlung einzeln prüfen, sondern kannst an den Schutzmechanismen und an Nutzungszeiten ansetzen.

Wenn du das als Familie angehst, hilft ein nüchterner Rahmen: Was sind Zeiten, in denen TikTok okay ist, und was sind Zeiten, in denen das Handy wegliegt? Dann sind Einstellungen nicht „Strafe“, sondern eine Unterstützung, damit die App nicht automatisch immer gewinnt.

Die EU-Kommission hat TikTok seit Dezember 2024 offiziell im DSA-Verfahren und beschreibt seit Februar 2026 vorläufig, dass Infinite Scroll, Autoplay und das Empfehlungssystem zusammen ein Risiko darstellen können, insbesondere für Minderjährige. Das ist noch keine endgültige Entscheidung, aber ein klares Signal: Interface-Design wird regulatorisch ernst genommen. Für dich heißt das: Der TikTok-Feed könnte mittelfristig mehr Stopps, andere Standards für Jugendliche und stärker überprüfbare Mechanismen bekommen. Bis dahin lohnt sich ein pragmatischer Ansatz: Zeitlimits setzen, Benachrichtigungen reduzieren und bei Jugendlichen Family Pairing aktiv nutzen. So bleibt TikTok ein Zeitvertreib, statt zur Standardbeschäftigung jeder freien Minute zu werden.