Solaranlage mit Speicher: So rechnest du Mehrerlös in €

Auf einen Blick

Solaranlage mit Speicher bringt Mehrerlös vor allem über höheren Eigenverbrauch: Du ersetzt teuren Netzstrom durch eigene kWh. Mit belastbaren Referenzpreisen (Haushaltsstrom laut Fraunhofer ISE ~0,40 €/kWh, Exportwert in Studienbeispielen ~0,05–0,058 €/kWh) kannst du den Zusatznutzen als €/Jahr sauber ausrechnen – und erkennst schnell, ob dein Angebot sich trägt.

Das Wichtigste

• Der „Index“ zeigt, wie viel Flexibilität wert ist – aber nicht 1:1 für Einfamilienhäuser. Der Enervis BESS Index modelliert Erlöse für eine 1 MW/2 MWh-Batterie in Strommärkten (Intraday + Regelenergie) und lag in einem Bericht für 2025 bei rund 147.800 €/MW·a.
• Für Privathaushalte zählt die Preisdifferenz: Mehrerlös ≈ zusätzlich selbst genutzte kWh × (Haushaltsstrompreis − Vergütung/Marktwert für Einspeisung) − Speicherverluste − laufende Kosten.
• Beispielrechnung (transparent): Wenn dein Speicher netto 1.200 kWh/Jahr vom Einspeisen ins Selbernutzen verschiebt, ergeben sich bei ~0,40 €/kWh Bezug und ~0,055 €/kWh Exportwert grob ~410 €/Jahr zusätzlicher Nutzen (vor Wartung/Rücklagen).

Einleitung

Wenn du als Eigentümer gerade Angebote für eine PV-Anlage siehst, kommt der Speicher fast immer „gleich mit“. Das Problem: Viele Rechnungen vermischen Wunschdenken (Strompreis steigt „sicher“) mit echten Effekten. Du brauchst nur wenige belastbare Größen, um den Mehrerlös deiner Solaranlage mit Speicher realistisch zu beziffern – und um zu merken, ob du für Komfort/Autarkie zahlst oder ob sich das Paket wirtschaftlich rechnet.

Was neu ist

Rund um Speicher tauchen inzwischen „Index“-Zahlen auf, die sehr hoch wirken. Ein Beispiel ist der Enervis BESS Index: Er schätzt (modellbasiert) mögliche Erlöse für große, marktaktive Batterien in Deutschland, u. a. aus Intraday-Handel sowie FCR/aFRR (Regelenergie). Laut einer Zusammenfassung lag der Ausblick für 2025 bei ~147.800 €/MW·a (bei einer Referenzanlage 1 MW/2 MWh und definierten Annahmen wie u. a. 87% Roundtrip-Effizienz und max. 1,5 Zyklen/Tag). Das ist ein wichtiger Indikator dafür, dass Flexibilität im Stromsystem Geld wert ist – aber es ist keine direkte „Einfamilienhaus-Rendite“.

Parallel zeigen Deutschland-Analysen, dass Batteriespeicher weiter stark ausgebaut werden (u. a. Marktberichte, die Clean Energy Wire zusammenfasst). Und wissenschaftliche Modellierungen (z. B. Liegl et al.) machen klar: Die Rendite hängt extrem vom Lastprofil, den angesetzten Preisen und der konkreten Vergütung ab – ein Jahr kann sehr gut, das nächste deutlich schlechter aussehen, ohne dass sich an deiner Hardware etwas ändert.

Was das für dich bedeutet

Für deutsche Haushalte ist der Speicher-Mehrerlös fast immer ein „Preis-Differenz-Geschäft“: Jede kWh, die du dank Batterie selbst nutzt, musst du nicht für den Haushaltsstrompreis kaufen – dafür verzichtest du auf den Erlös, den du beim Einspeisen bekommen hättest. Fraunhofer ISE führt als Größenordnung für Haushaltsstrompreise Werte um 0,398 €/kWh (≈ 40 ct/kWh) an. In einem deutschen Modellierungsbeispiel (Liegl et al.) liegen Referenzwerte für Vergütungen/Marktwerte in der Größenordnung ~5,01–5,83 ct/kWh. Daraus ergibt sich als reine Spanne für den „Hebel“ pro verschobener kWh grob ~0,34 €/kWh (0,398 − 0,055 ≈ 0,343).

Die einfache Rechenformel (Einfamilienhaus):
Zusätzlicher Nutzen/Jahr ≈ ΔkWh_{Eigenverbrauch} × (P_Bezug − P_Export) × η − OPEX − Rücklagen
Dabei ist ΔkWh_{Eigenverbrauch} die zusätzliche Menge an PV-kWh, die du durch den Speicher nicht einspeist, sondern selbst verbrauchst; η ist eine grobe Effizienz-Korrektur (Roundtrip-Verluste). OPEX/Rücklagen umfassen Wartung/Messstellenbetrieb sowie eine Reserve für Komponenten (z. B. Wechselrichter/Batterie außerhalb der Garantie).

Beispiel-Rechnung (1‑Familienhaus in Deutschland, bewusst transparent):
Annahmen (du ersetzt sie durch deine echten Werte):
• PV-Ertrag: 5 kWp Dachanlage mit ~4.500 kWh/Jahr (Beispielwert)
• Eigenverbrauch ohne Speicher: 30% (1.350 kWh/Jahr) – Fraunhofer ISE nennt für kleine Anlagen typischerweise 20–40% ohne Speicher
• Eigenverbrauch mit Speicher (Szenario): 56% (2.520 kWh/Jahr) → ΔkWh = 1.170 kWh/Jahr
• P_Bezug = 0,398 €/kWh (Fraunhofer ISE)
• P_Export = 0,055 €/kWh (Mittelwert aus 5,01–5,83 ct/kWh bei Liegl et al.)
• η = 1,0 als „brutto“ (konservativer wird’s, wenn du z. B. 0,9 ansetzt)

Rechnung: 1.170 × (0,398 − 0,055) ≈ 1.170 × 0,343 ≈ 401 € pro Jahr zusätzlicher Nutzen (brutto, vor Rücklagen/OPEX). Mit η = 0,9 lägst du bei ~361 €/Jahr.

Vergleich PV ohne Speicher: Ohne Batterie verdienst du an überschüssigen kWh nur P_Export, sparst aber weniger Netzbezug. Der Speicher lohnt sich wirtschaftlich nur, wenn (Mehrerlös/Jahr) die Mehrinvestition plus Folgekosten schlägt. Ein sauberes Break-even-Schema ist:

Break-even (Jahre) ≈ Invest_{Speicher+Installation} / (Zusatznutzen/Jahr)

Beispiel: Kostet dich der Speicher (inkl. Einbau/Elektrik) 6.000 € und du erreichst 400 €/Jahr Zusatznutzen, liegt die einfache Amortisation bei ~15 Jahren. Das ist keine Empfehlung – nur die Rechenlogik. Ob das zu deiner Garantie, erwarteten Lebensdauer und deinem Risiko passt, musst du dann entscheiden.

Welche Konstellationen in Deutschland typischerweise besser aussehen (ohne Hype):
• Hoher Abend-/Nachtverbrauch (z. B. Homeoffice + Kochen + ggf. Wärmepumpe), weil der Speicher dann wirklich Netzbezug ersetzt.
• Große Preisdifferenz (P_Bezug − P_Export) – und die hängt an deinem Vertrag und an der Vergütung/Marktwert-Regelung.
• Batterie nicht „auf Verdacht“ überdimensionieren: Unbenutzte kWh Kapazität verdienen nichts, kosten aber Geld.

Stolperfallen, die in Deutschland oft unterschätzt werden:
• Netzentgelte/Preislogik: Dein Vorteil kommt aus dem Haushaltsstrompreis. Wenn Tarife stärker zeit- oder leistungsabhängig werden, kann das den Speicherwert erhöhen oder senken.
• Steuern/Abschreibungen: Je nach Modell (privat vs. unternehmerisch, Direktvermarktung, Zählerkonzept) können Abschreibung, Umsatzsteuer-Themen oder Pflichten die Rechnung verändern. Das ist stark einzelfallabhängig.
• Rücklagen: Wechselrichter/Batterie sind Verschleißteile. Wenn du eine Ersatzinvestition ignorierst, überschätzt du die Rendite.
• Mess-/Betriebskosten: Zähler/Messstellenbetrieb und ggf. zusätzliche Elektrik fließen in die realen OPEX ein.
• Garantiebedingungen: Achte auf nutzbare Kapazität, Zyklen-/Jahresgarantie und die Kapazitätsschwelle am Laufzeitende.

Grafik-Idee für deine eigene Entscheidung: Zeichne zwei Kurven über 20 Jahre: (1) kumulierter Zusatznutzen des Speichers (€/Jahr aufsummiert, optional mit 2 Szenarien: η=1,0 und η=0,9) und (2) Investitionslinie (einmalige Anschaffung + eine „Sprungstelle“ im Jahr X für möglichen Austausch/Repairs). Der Schnittpunkt ist dein Break-even – wenn er innerhalb der Garantie-/Nutzungszeit liegt.

Wie es weitergeht

Wenn du 2026 vor der Entscheidung stehst, lohnt ein nüchterner Dreischritt: (1) eigene Daten (Jahresverbrauch, möglichst Lastprofil), (2) dein Preis-Spread (Bezugspreis aus Vertrag, Exportvergütung/Marktwert aus deinem Setup) und (3) echte Angebote (Speicherpreis inkl. Installation, Garantie, geplantes Zählerkonzept).

Wenn der Speicher vor allem „nice to have“ ist (Autarkiegefühl, ggf. Backup-Funktionen), kannst du ihn bewusst als Komfortkauf behandeln. Wenn du ihn rein über Einnahmen rechtfertigen willst, gilt: Je billiger der Speicher pro nutzbarer kWh und je höher dein ΔkWh, desto besser – und die Rechnung muss auch mit konservativen Annahmen (η, OPEX, Rücklagen) noch stehen.

Fazit

Der Speicher-Mehrerlös ist in Deutschland kein Mysterium, sondern ein Rechenproblem: Zusätzliche Eigenverbrauchs-kWh × (Bezugspreis − Exportwert) – minus Verluste und Folgekosten. Der Enervis BESS Index zeigt zwar eindrucksvoll, wie wertvoll Flexibilität im Großmarkt sein kann, aber für dein Einfamilienhaus zählt am Ende dein individueller „Spread“ und dein Lastprofil. Investieren lohnt sich dann, wenn dein Angebot einen Break-even innerhalb der realistischen Nutzungs- und Garantiezeit schafft; sonst kann „PV jetzt, Speicher später“ die entspanntere Entscheidung sein.