PV‑Wärmepumpe richtig planen: Eigenstrom fürs Heizen nutzen

Viele Häuser stehen heute vor zwei Entscheidungen zugleich: Eine alte Gas- oder Ölheizung ersetzen und überlegen, ob aufs Dach eine Photovoltaik‑Anlage gehört. Beide Themen verbinden sich besonders dann sinnvoll, wenn der Strom vom eigenen Dach die Wärmepumpe antreibt. Das reduziert Strombezug aus dem Netz und kann Betriebskosten senken. Gleichzeitig hängt die Entlastung stark von technischen Details ab: Wie groß ist die PV‑Anlage verglichen zum Wärmebedarf, ist ein Stromspeicher vorhanden, und wie intelligent regelt die Steuerung die Wärmeerzeugung?

Die folgenden Abschnitte zerlegen diesen Sachverhalt Schritt für Schritt: Zuerst, was eine PV‑Wärmepumpe technisch leistet; dann, wie man Größe, Speicher und Steuerung plant; danach Chancen und Risiken; zuletzt ein realistischer Blick auf Kosten und Förderungen. Ziel ist, dass sich Leserinnen und Leser nach der Lektüre sicherer fühlen, ob eine Kombination für ihr Haus sinnvoll sein kann.

Eine Wärmepumpe entzieht der Luft, dem Erdreich oder dem Grundwasser Wärme und erhöht diese auf ein Temperaturniveau, das zum Heizen oder zur Warmwasserbereitung passt. Der Strombedarf für die notwendige Verdichterleistung kommt normalerweise aus dem öffentlichen Netz. Bei einer PV‑Wärmepumpe wird dagegen ein Teil dieses Stroms direkt vom eigenen Dach geliefert.

Wichtig sind drei Komponenten: die PV‑Anlage, die Wärmepumpe und eine Steuerung (oft als Energiemanagementsystem, EMS bezeichnet). Wird tagsüber mehr Solarstrom erzeugt, als der Haushalt verbraucht, kann die Steuerung die Wärmepumpe gezielt laufen lassen, Pufferspeicher laden oder Warmwasser erzeugen. So wird überschüssiger Strom intern genutzt statt eingespeist.

Die Kombination erhöht den Eigenverbrauch deutlich, wenn PV‑Leistung, Speicher und Regelstrategie zusammenpassen.

Technisch wirkt das so: Überschussstrom erzeugt stärkere Leistungsspitzen; die Wärmepumpe kann diese Spitzen fürs Heizen nutzen, ohne dass der Bezugstarif im Netz steigt. Ein Pufferspeicher gleicht zeitliche Unterschiede aus: Er nimmt Wärme auf, wenn die Sonne scheint, und gibt sie ab, wenn Bedarf besteht. Ohne Steuerung bleibt das Potenzial ungenutzt: Dann wird Solarstrom meist ins Netz eingespeist und läuft verloren für die Heizkostenreduktion.

Marktdaten und Messreihen (Fraunhofer, dena) zeigen: Mit Batterie und intelligenter Steuerung steigt der Eigenverbrauch typischerweise deutlich; ohne Batterie bleibt die Bandbreite stark von der Anlagen‑ und Verbrauchsgröße abhängig. Einige Zahlen aus Studien: Jahresarbeitszahlen (JAZ) für Luft/Wasser‑Wärmepumpen liegen in Messreihen bei rund 3,4, CO₂‑Einsparungen gegenüber Gasheizungen sind in vielen Fällen deutlich. Diese Messungen stammen aus 2024/2025; einzelne Marktzahlen aus 2023 sind älter als 24 Monaten und wurden im Text entsprechend eingeordnet.

Wenn Sie also verstehen, welche Rolle Steuerung und Pufferspeicher spielen, ist schon die halbe Miete erreicht: Die PV‑Leistung allein reicht selten, um dauerhaft hohen Eigenverbrauch zu garantieren.

Planung ist ein Abwägen: Eine zu kleine PV‑Anlage liefert kaum Überschuss, eine zu große Anlage speist viel ein und nutzt die Wärmepumpe nur begrenzt. Als Faustregel hilft eine Simulation des jährlichen Lastprofils: PV-Ertrag (stundenweise) gegenüber Wärmebedarf (stundenweise). Werkzeuge wie PVGIS oder einfache Tools von Energieagenturen geben erste Schätzwerte für die Region.

Bei Einfamilienhäusern führen Kombinationen mit Batteriespeicher oft zu deutlich höherer Eigenstromnutzung. Messwerte aus Feldstudien zeigen: Ohne Batterie liegt der Eigenverbrauch von PV fürs Heizen häufig im einstelligen bis niedrigen zweistelligen Bereich; mit Batterie kann er auf über 40 % steigen. Entscheidend ist, wie viel der erzeugten Energie zeitnah genutzt werden kann.

Die richtige Pufferspeicher‑Strategie ist praktisch so wichtig wie die Anlagenleistung. Ein Kombispeicher mit getrennten Temperaturzonen für Heizung und Trinkwasser vermeidet unnötiges Aufheizen auf hohes Temperaturniveau. Das spart Strom und verringert den Einsatz von elektrischen Zusatzheizstäben.

Zur Steuerung: Ein EMS, das Stromfluss, PV‑Produktion und Wärmepumpenleistung in Echtzeit kennt, kann Prioritäten setzen—etwa Warmwassererzeugung, Temperaturanhebung im Puffer oder Netzbezug reduzieren. Wer einen dynamischen Stromtarif hat, kann zusätzlich gezielt dann Wärme laden, wenn Strom günstig ist.

Praktische Planungsschritte: 1) Verbrauchsprofil erfassen (Strom/Heizung), 2) PV‑Ertrag für Standort simulieren, 3) Puffervolumen nach Wärmebedarf dimensionieren, 4) EMS‑Funktionen und Schnittstellen prüfen, 5) Fördermöglichkeiten klären. Viele Anbieter bieten Komplettchecks an; eine unabhängige zweite Meinung lohnt sich bei grösseren Investitionen.

Vorteile liegen auf der Hand: geringerer Netzstrombezug, niedrigere laufende Kosten und bessere CO₂‑Bilanz im Betrieb. Bei sinnvoller Kombination aus PV, Speicher und EMS lässt sich ein erheblicher Anteil des Heizstroms aus Eigenproduktion decken. In vielen Fällen rechnet sich die Kombination schneller, wenn Förderungen für Wärmepumpe und Maßnahmen zur Gebäudeeffizienz genutzt werden.

Risiken sind technischer und wirtschaftlicher Natur: Falsch dimensionierte Anlagen können den Eigenverbrauch kaum erhöhen. Ein zu großer Wärmepumpenverdichter oder ein zu kleiner Pufferspeicher führen zu häufigen Schaltvorgängen und ineffizientem Betrieb. Auch hängt die Einsparung vom individuellen Wärmebedarf ab: Sehr gut gedämmte Häuser brauchen weniger Wärmepumpeinsatz, wodurch das Verhältnis zu PV neu zu bewerten ist.

Ein weiteres Risiko sind administrative Hürden: Förderprogramme erfordern Nachweise, Voranmeldung oder bestimmte Gerätekennzeichnungen. Für 2025 bieten KfW und BAFA erhebliche Zuschüsse; Anträge sollten frühzeitig geklärt werden, denn Förderbedingungen und Budgets können sich ändern. Technisch sollte die Anlage so geplant werden, dass spätere Ergänzungen—etwa Batterie oder intelligente Steuerung—einfach nachrüstbar sind.

Ein realistisches Beispiel: Eine mittlere EFH‑PV‑Anlage liefert tagsüber Überschuss, der bei vorhandenem Pufferspeicher und EMS zum Warmwasser und zur Raumheizung genutzt wird. Ohne Batterie erhöht sich der Eigenverbrauch moderat; mit Batterie und optimierter Steuerung kann die Autarkie merklich steigen. Dabei sinken die jährlichen Betriebskosten, die Investitionskosten bleiben jedoch die zentrale Frage.

Die Wirtschaftlichkeit hängt von Investkosten, Strompreisentwicklung und Förderungen ab. Förderprogramme der KfW ermöglichen seit 2024/2025 hohe Zuschüsse für den Heizungstausch, teilweise mit Boni für schnelle Umsetzung oder geringen Haushaltseinkommen. Solche Zuschüsse können die Amortisationszeit deutlich verkürzen.

Technologisch zeigen Studien, dass die Kombination von PV, Batterie und Wärmepumpe in vielen Standardfällen die beste Balance aus Autarkie und Wirtschaftlichkeit bietet. Marktbeobachtungen legen nahe, dass mit einem gut geplanten System die Amortisationszeit gegenüber reiner Netzstromversorgung um einige Jahre verkürzt werden kann—konkret stark abhängig von Anlagenpreisen und regionalen Strompreisen.

Für die nahe Zukunft sind zwei Trends wichtig: erstens die bessere Integration von Steuerungen und smarter Schnittstellen zwischen PV, Wärmepumpe und Ladeinfrastruktur; zweitens die mögliche Ausweitung dynamischer Stromtarife, die Ladezeiten wirtschaftlich attraktiver machen. Beides erhöht die Chance, dass Eigenstrom für Heizzwecke ökonomisch vorteilhaft genutzt werden kann.

Wer plant, in den kommenden Jahren zu investieren, profitiert von einer Schritt‑für‑Schritt‑Strategie: Erst den Wärmeerzeuger und die sensible Regelung richtig planen, dann PV und Speicher ergänzen. So bleiben spätere Erweiterungen möglich und das Risiko, Geld in eine unpassende Lösung zu stecken, reduziert sich.

Eine Kombination aus Photovoltaik und Wärmepumpe kann Heizkosten senken und die CO₂‑Bilanz verbessern, wenn sie sorgfältig geplant wird. Entscheidend sind eine realistische Simulation von Ertrag und Bedarf, eine intelligente Steuerung sowie ein auf den Bedarf abgestimmter Speicher. Förderprogramme können die Investition deutlich entlasten; administrative Voraussetzungen sollten früh geklärt werden. Technisch bietet die Kombination hohe Chancen, wirtschaftlich hängt vieles von lokalen Bedingungen und der Qualität der Planung ab.