Netzanschluss-Verzögerungen und steigende Netzentgelte

Du hast vielleicht schon erlebt, dass Strompreise schwanken oder Netzgebühren steigen, obwohl immer mehr Windräder und Solaranlagen gebaut werden. Auf den ersten Blick wirkt das widersprüchlich. Wenn erneuerbare Energie wächst, müsste Strom doch günstiger und sicherer werden.

Ein Blick nach Großbritannien zeigt jedoch ein anderes Problem. Dort standen 2024 und 2025 zahlreiche Projekte in einer überfüllten Anschluss-Warteschlange. Trotz baureifer Anlagen durften sie nicht einspeisen, weil Netzkapazitäten fehlten oder Projekte im Verfahren blockierten. Das sogenannte Gate-2-Modell sollte diese Warteschlange neu ordnen.

Auch in Deutschland gibt es Engpässe im Stromnetz. Sie heißen hier nicht Gate 2, sondern zeigen sich in Redispatch, Engpassmanagement und verspäteter Erzeugung. Die Frage ist: Steigen dadurch die Netzentgelte Deutschland und am Ende dein Strompreis? Und wie groß ist das Risiko Versorgungssicherheit Stromnetz in Spitzenzeiten?

Das britische Stromnetz war 2024 mit einer extrem großen Anschluss-Warteschlange konfrontiert. Laut dem britischen Systembetreiber NESO lag die historische Warteliste bei über 700 Gigawatt an beantragter Leistung. Viele Projekte galten als spekulativ oder waren noch nicht baureif. Trotzdem blockierten sie Netzkapazitäten für andere Vorhaben.

Ziel der Reform war es, von einem reinen Zeitstempel-Prinzip zu einer Priorisierung nach Umsetzungsreife und Systembedarf zu wechseln.

Das Gate-2-Verfahren priorisiert Projekte, die als „ready and needed“ gelten. Wer baureif ist und zur Systemplanung passt, rückt nach vorne. Projekte ohne konkrete Fortschritte können zurückgestellt werden. Damit soll verhindert werden, dass Netzkapazitäten jahrelang reserviert bleiben, ohne dass Strom fließt.

Berichte aus der Branche zeigen jedoch, dass selbst nach der Reform viele Projekte weiter mit Verzögerungen kämpfen. Ein Teil der Projekte erhielt neue Anschlussdaten, die deutlich später lagen als ursprünglich erwartet. Das liegt nicht nur an Bürokratie, sondern an realen Engpässen wie Transformatoren, Umspannwerken und Baukapazitäten.

Deutschland kennt keine Gate-2-Bezeichnung, aber ähnliche Mechanismen. Wenn Leitungen überlastet sind, greifen Netzbetreiber zu Redispatch. Das bedeutet, dass Kraftwerke ihre Einspeisung anpassen müssen. Wind- oder Solaranlagen werden abgeregelt, während anderswo konventionelle Kraftwerke hochfahren.

Diese Eingriffe sind technisch notwendig, um das Netz stabil zu halten. Sie verursachen jedoch Kosten. Laut Bundesnetzagentur summierten sich die Redispatch- und Engpassmanagement-Kosten in den vergangenen Jahren regelmäßig auf Milliardenbeträge pro Jahr. Diese Beträge fließen in die Netzentgelte ein.

Wenn neue Wind- oder Solarparks fertig gebaut sind, aber nicht oder nur eingeschränkt einspeisen dürfen, fehlt günstiger Strom im Markt. Gleichzeitig müssen Reservekraftwerke bereitstehen. Die Systemkosten steigen, auch wenn die Anlagen physisch vorhanden sind.

Der Unterschied zum britischen Gate-2-Fall liegt im Detail der Verfahren. Die Grundmechanik ist jedoch vergleichbar: Netzkapazität ist knapp, Projekte warten, physische Verstärkungen dauern Jahre. In dieser Übergangszeit entstehen Zusatzkosten.

Netzentgelte Deutschland sind der Teil deiner Stromrechnung, mit dem Betrieb, Ausbau und Stabilisierung der Netze finanziert werden. Steigen die Kosten für Engpassmanagement oder verzögert sich der Anschluss neuer, günstiger Erzeugung, kann sich das auf diese Entgelte auswirken.

Ein vereinfachtes Szenario verdeutlicht die Größenordnung: Wenn zusätzliche Engpasskosten im Milliardenbereich auf alle Haushalte umgelegt werden, können rechnerisch Mehrbelastungen im zweistelligen Eurobereich pro Haushalt und Jahr entstehen. Die tatsächliche Höhe hängt von Region, Verbrauch und Regulierung ab.

Hinzu kommt der indirekte Effekt auf den Großhandelsstrompreis. Wenn günstige Windenergie wegen Netzengpässen nicht vollständig genutzt wird, steigt der Bedarf an teureren Kraftwerken. Das kann in Spitzenzeiten preistreibend wirken.

Für dich als Verbraucher heißt das nicht, dass jede Verzögerung sofort deine Rechnung erhöht. Aber strukturelle Netzanschluss Verzögerungen können sich über Jahre in steigenden Netzkosten und schwankenden Energiepreisen niederschlagen.

Besonders sensibel ist die Lage in Wintermonaten mit hoher Last. Wenn erneuerbare Projekte zwar gebaut, aber noch nicht angeschlossen sind, fehlt potenziell verfügbare Leistung. Das erhöht die Abhängigkeit von Importen oder Reservekraftwerken.

In Großbritannien zeigte die Debatte um Gate 2, dass Planungsunsicherheit und verzögerte Anschlüsse auch ein Sicherheitsrisiko darstellen können. Je weniger flexible und verlässliche Kapazität tatsächlich am Netz ist, desto enger wird der Spielraum bei Kälteperioden.

In Deutschland spielt zusätzlich die regionale Verteilung eine Rolle. Viel Windstrom entsteht im Norden, hoher Verbrauch liegt im Süden. Wenn Leitungen fehlen oder verspätet fertig werden, steigt das Risiko von Engpässen in Spitzenzeiten.

Für Haushalte bedeutet das nicht automatisch Blackouts. Das europäische Verbundnetz bietet Stabilität. Doch strukturelle Verzögerungen erhöhen Systemkosten und die Notwendigkeit von Reserveinstrumenten.

Netzanschluss Verzögerungen sind mehr als ein Verwaltungsproblem. Das britische Gate-2-Beispiel zeigt, wie überfüllte Warteschlangen und fehlende Netzkapazitäten selbst fertige Anlagen ausbremsen können. In Deutschland äußert sich die gleiche Grundmechanik in Redispatch-Kosten, Engpässen und verzögerter Erzeugung.

Steigende Netzentgelte Deutschland und schwankende Strompreise sind mögliche Folgen, besonders wenn günstige erneuerbare Energie nicht rechtzeitig ins Netz gelangt. Gleichzeitig bleibt das Risiko Versorgungssicherheit Stromnetz ein zentrales Thema in Winterspitzen.

Für dich lohnt es sich, Tarifoptionen zu prüfen, Lasten wie Wärmepumpe oder Wallbox intelligent zu steuern und bei Eigenstrom über Photovoltaik mit Speicher nachzudenken. So kannst du zumindest einen Teil der Systemrisiken abfedern.