Fernwärme-Speicher: Senkt er Preis- und Gasrisiko?

Viele Fernwärmekunden in Deutschland fragen sich, warum ihre Heizkosten so stark schwanken. Ein wesentlicher Treiber sind Brennstoffpreise, vor allem Erdgas, und teure Spitzenlaststunden an sehr kalten Tagen. Genau hier setzt ein großer Wärmespeicher an.

Ein Fernwärme Speicher Deutschland mit 1,1 GWh Kapazität kann Wärme zwischenspeichern, wenn sie günstig oder erneuerbar verfügbar ist, und später wieder ins Netz einspeisen. Laut einem Branchenbericht existiert ein solcher 1,1 GWh-Speicher mit 80 MW thermischer Leistung im Fernwärmesystem von Tallinn. Technische Leitfäden wie der IEA-ES Task 39 definieren Anlagen dieser Größenordnung als Large Thermal Energy Storage und beschreiben typische Leistungs- und Effizienzkennzahlen.

Die zentrale Frage lautet: Was bedeuten 1,1 GWh für Preise, Gasabhängigkeit und Stabilität im deutschen Fernwärmenetz? Die Antwort liegt weniger in der Tankhöhe als in den Betriebsstunden, die dadurch anders gefahren werden können.

1,1 GWh entsprechen 1.100 MWh gespeicherter Wärmeenergie. Bei einer thermischen Leistung von 80 MW kann ein solcher Speicher rechnerisch rund 13,75 Stunden auf Volllast Wärme liefern. Das reicht aus, um typische Lastspitzen am Morgen oder an sehr kalten Abenden abzufedern.

Large Thermal Energy Storages werden in der Fachliteratur als Anlagen mit mindestens 1 GWh Speicherkapazität definiert und dienen der zeitlichen Entkopplung von Erzeugung und Verbrauch.

Technisch basiert ein solcher Speicher meist auf heißem Wasser. Bei einer angenommenen Temperaturspreizung von etwa 40 Kelvin ergibt sich laut einfachen physikalischen Berechnungen ein notwendiges Wasservolumen von rund 24.000 m³. Ein in Fachmedien beschriebenes Projekt mit 1,1 GWh arbeitet mit etwa 20.000 m³ Wasser und einer Leistung von 80 MW.

Im Alltag heißt das: Statt zusätzliche Gaskessel für wenige Stunden hochzufahren, kann gespeicherte Wärme genutzt werden. Gleichzeitig lassen sich erneuerbare Quellen wie Solarthermie oder industrielle Abwärme besser integrieren, wenn sie nicht exakt zum Verbrauchszeitpunkt anfallen.

Fernwärme Preise setzen sich in der Regel aus einem Grundpreis und einem Arbeitspreis pro Kilowattstunde zusammen. Der Arbeitspreis hängt stark von den eingesetzten Brennstoffen ab. Wenn in Spitzenzeiten teure Gas-Spitzenlastkessel laufen, steigt der durchschnittliche Wärmepreis.

Ein 1,1 GWh-Speicher kann genau diese Spitzenstunden reduzieren. Wird die gespeicherte Energie vollständig genutzt, ersetzt sie 1.100 MWh thermische Erzeugung. Rechnet man überschlägig mit etwa 10 kWh Wärme pro Kubikmeter Erdgas, entspricht das rund 110.000 m³ Gas, die in einem vollständigen Zyklus nicht verbrannt werden müssen.

Die tatsächliche Kostenwirkung hängt von mehreren Faktoren ab: Brennstoffpreis, Anzahl der Zyklen pro Jahr und Anteil der ersetzten Spitzenlast. Wird der Speicher beispielsweise mehrmals im Winter vollständig be- und entladen, summieren sich die vermiedenen Brennstoffkosten entsprechend.

Für einen typischen Haushalt mit 15.000 kWh Jahresverbrauch in der Fernwärme bedeutet das: Schon eine kleine Reduktion im durchschnittlichen Arbeitspreis kann sich spürbar auswirken. Ob daraus zweistellige oder dreistellige Euro-Beträge pro Jahr werden, entscheidet sich jedoch an lokalen Preisen und an der tatsächlichen Auslastung des Speichers.

Gasrisiko beschreibt im Kern zwei Dinge: Preissprünge am Markt und physische Versorgungsengpässe. Ein Wärmespeicher reduziert beide Risiken auf Systemebene, weil er zeitliche Puffer schafft.

Wenn an sehr kalten Tagen mehrere Erzeugungseinheiten gleichzeitig ausfallen oder Brennstoffpreise kurzfristig stark steigen, kann ein Speicher mit 80 MW Leistung für mehrere Stunden die Lücke schließen. Laut Fachliteratur zu Large Thermal Energy Storage liegt der zentrale Nutzen genau in dieser Entkopplung von Erzeugung und Nachfrage.

Auch für die operative Stabilität ist das relevant. Konstante Vorlauftemperaturen im Netz vermeiden Komforteinbußen bei Kunden. Gleichzeitig sinkt der Druck, kurzfristig zusätzliche Gasleistung zu beschaffen. Der Speicher ersetzt zwar keine komplette Winterversorgung, wirkt aber als strategischer Puffer.

In Kombination mit erneuerbaren Wärmequellen kann sich die Gasabhängigkeit weiter verringern. Wird günstige oder erneuerbare Wärme zwischengespeichert, verschiebt sich die Einsatzreihenfolge im Kraftwerkspark zugunsten dieser Quellen.

Nicht jedes Fernwärmenetz profitiert automatisch von einem 1,1 GWh-Speicher. Entscheidend ist, ob regelmäßig hohe Spitzenlasten auftreten und ob günstige oder erneuerbare Wärmequellen vorhanden sind, die zeitlich verschoben werden können.

Technische Leitfäden wie der Bericht des IEA-ES Task 39 betonen die Bedeutung klarer Kennzahlen. Dazu gehören die tatsächlich nutzbare Energie, Lade- und Entladeleistung sowie dokumentierte Verluste. Ohne diese Transparenz lässt sich der wirtschaftliche Effekt nicht seriös bewerten.

Kommunen und Stadtwerke sollten daher prüfen: Wie viele Stunden pro Jahr laufen teure Spitzenlastkessel? Welche Brennstoffkosten fallen in diesen Stunden an? Gibt es Abwärme, Großwärmepumpen oder Solarthermie, die mit einem Speicher besser genutzt werden können?

Erst wenn diese Fragen positiv beantwortet sind, kann ein Fernwärme Speicher Deutschland mit 1,1 GWh Kapazität zu einem messbaren Instrument gegen hohe Fernwärme Preise und steigendes Gasrisiko werden.

Ein Wärmespeicher mit 1,1 GWh ist kein symbolisches Klimaprojekt, sondern ein betrieblicher Hebel. Er verschiebt Erzeugung in günstigere Stunden, reduziert Spitzenlast mit Gas und stärkt die operative Sicherheit im Netz. Die tatsächliche Wirkung auf Fernwärme Preise hängt von lokalen Brennstoffkosten, der Zahl der Speicherzyklen und der Einbindung erneuerbarer Quellen ab. Klar ist jedoch: Je höher die Gasabhängigkeit im Winter, desto größer das Potenzial eines gut dimensionierten Speichers.